<del id="t3plz"></del><th id="t3plz"><video id="t3plz"><span id="t3plz"></span></video></th>
<ruby id="t3plz"><video id="t3plz"></video></ruby><th id="t3plz"><dl id="t3plz"><span id="t3plz"></span></dl></th>
<th id="t3plz"></th>
<strike id="t3plz"></strike>
<address id="t3plz"><th id="t3plz"><noframes id="t3plz">
<progress id="t3plz"><video id="t3plz"><span id="t3plz"></span></video></progress>
<th id="t3plz"><video id="t3plz"><strike id="t3plz"></strike></video></th>
<strike id="t3plz"><video id="t3plz"><ruby id="t3plz"></ruby></video></strike><span id="t3plz"></span>
<th id="t3plz"><video id="t3plz"></video></th>
<listing id="t3plz"><thead id="t3plz"><address id="t3plz"></address></thead></listing>
<span id="t3plz"></span><span id="t3plz"><video id="t3plz"></video></span>
<th id="t3plz"></th>
<span id="t3plz"><noframes id="t3plz"><strike id="t3plz"></strike>
<th id="t3plz"></th>
<span id="t3plz"></span>
<strike id="t3plz"><video id="t3plz"></video></strike>
<th id="t3plz"><noframes id="t3plz"><span id="t3plz"></span>
<span id="t3plz"><video id="t3plz"><strike id="t3plz"></strike></video></span>
<span id="t3plz"><video id="t3plz"></video></span>
<span id="t3plz"></span>
<span id="t3plz"></span><span id="t3plz"><video id="t3plz"><strike id="t3plz"></strike></video></span>
<span id="t3plz"></span>
<span id="t3plz"></span>
<th id="t3plz"></th><span id="t3plz"><video id="t3plz"><strike id="t3plz"></strike></video></span>
<span id="t3plz"></span><strike id="t3plz"><video id="t3plz"></video></strike>

主題: 震驚 即墨頤佳苑養老中心噎死老人案

  • 斬妖除魔
樓主回復
  • 閱讀:26714
  • 回復:5
  • 發表于:2018/11/30 12:16:01
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉即墨社區。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

   即墨頤佳苑養老中心2月28日早晨,老人7點30左右還躺在床上睡覺,護工進來直接拽著腿把老人拖起來,老人迷迷糊糊做在床沿上,也沒有讓老人緩緩神,洗漱一下活動活動,正常情況下先讓老人喝口粥、喝口水潤潤嗓子,直接就給老人用手掰了一段油條放到嘴里,連續喂了三段油條,就這三段油條把老人活活噎死了,出事以后,家屬也比較通情達理,還去安撫憤怒的親朋好友,連當天在養老院的其他老人都不知道是噎死的,家屬感覺不必要給養老院造成一些負面影響,人死不能復生,活著的時候好好孝敬就可以了,養老院因為給老人保了險,就動員家屬起訴他們,他們找保險公司理賠,這樣他們負擔也小一些,于是家屬就起訴了養老院,在此期間,律師還發現養老院給老人服用安眠藥。后期養老院的的態度就變了,本來三個月的判決,拖了半年時間才下來,判決書的時間還改了,判決養老院沒有任何責任,死亡老人全責。我也算是一名法律愛好者吧,養老院的類似意外事故,養老院不擔責????至今為止我還沒有找到這種案例。
   人家家屬有監控錄像,有養老協議,有120的死亡推斷書就是食物窒息死亡,110的筆錄也是護工喂飯過程老人窒息死亡。水太深了,老人的死亡,不知道動了誰的奶酪。期間家屬發帖,民政局工作人員還出來跟帖庇護養老院,說安眠藥沒有服用過量。
  如果真這樣的話,誰還敢把父母送去養老院,頤佳苑在即墨算是條件比較好的了,家屬每個月交3000-4000元費用。相關部門呵護養老院是應該的,但是這樣下去,對養老事業沒有任何好處,怕擔責怕曝光,不要出事以后就指責家屬是醫鬧,況且人家也沒有鬧,養老院的意外傷害,不單單是索賠的這么簡單,還要給與處罰。如果給你錢,把你父母噎死,你愿意啊?況且人人都會老去,早晚也還去養老院,小年輕的夫妻,不可能照顧4-8位老人吧,除非孩子是土豪,讓老人在家養老。關注事態發展吧。愿逝者安息,祝愿天下父母健康長壽。

網上安眠藥的轉帖。
登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖


民政局的跟帖
登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖

法院對安眠藥的解釋與民政局的解釋沖突。法院的判決是認可服用安眠藥,理由是安眠藥沒有毒性,沒有副作用
登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖
  
  • 斬妖除魔
樓主回復
  • 發表于:2018/12/5 11:44:53
  1. 沙發
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
(魯0280民初5324)
1,判決書已經判定死因是養老院的過錯造成的。你再判定養老院不擔責,老人吃安眠藥還是你吃安眠藥,請給出法律條文。(判決書第三頁第一段最后一句)
2,即墨法院判決書是法律文書,還是推理小說,信口開河,胡說八道,還眾所周知:安眠藥只對于睡眠有促進作用?
3,即墨區法院,判決書全篇我們家屬找不到任何一句我們老人需要承擔的責任,判決書是天書嗎?請法院幫忙找出判決書上老人擔責的判定
4,我們家屬提供的全部證據:特別是具有法律效力的證據,判決書只字不提推翻的理由? 例如:110.120.保險公司的死亡證明和現場勘查筆錄
5,因為你們的判決把我折騰的沒有錢了,法院是否可以墊付我的起訴費?
點到為止;如此判決細節暫不深糾。人生不易 且行且珍惜 請即墨區法院盡快回復。請不要回復按照法律程序等等搪塞。上訴申訴***投訴***我是守法公民我都會。
  
  • 斬妖除魔
樓主回復
  • 發表于:2018/12/6 12:08:27
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
請即墨區法院以2018魯0280民初5324號判決書為例(即墨區頤佳苑養老院護工噎死老人案),【以案釋法】告誡天下子女,不要把老人送養老院,即便送去了,就是簽了生死狀。養老院即便有過錯,法院也不會判養老院擔責的,判決書還不告訴你老人需要單什么責任。
老人房間有監控錄像(已經拷貝)2018年2月28早7點28分老人還在睡覺,護工進門拖起老人,沒有洗臉沒有刷牙,沒有喝水直接喂老人油條(拖起來到吃第一口油條20秒),造成老人窒息死亡。判決書也判定了這個事實,同時有醫院出具的(死亡證明):異物窒息死亡是唯一死亡原因。有110的出警證明(在護工喂飯過程中造成老人窒息死亡),保險公司意外傷害險的理賠(老人是異物窒息死亡)不是其他原因造成的
  
  • 斬妖除魔
樓主回復
  • 發表于:2018/12/6 15:39:02
  1. 3樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
判決書判定養老院護工的責任,卻不擔責,相互矛盾
登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖
  
  • 斬妖除魔
樓主回復
  • 發表于:2018/12/8 21:06:37
  1. 4樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
犯天條者 殺無赦 犯人父母者 雖遠必誅

  • 斬妖除魔
樓主回復
  • 發表于:2018/12/10 17:32:01
  1. 5樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
凡是與頤佳苑養老中心死亡案,相關的內幕和相關人員的違規違紀行為都可以聯系我。重謝。犯人父母者 雖遠必誅

二維碼

下載APP 隨時隨地回帖

你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
加入簽名
Ctrl + Enter 快速發布
江苏快三精准计划网